Des Weiteren ergebe sich aus den Verfahrensakten und
dem angefochtenen Entscheid nicht, wie der Wert der Strassenparzelle Nr. 006 berechnet
worden sei. Die Vorinstanz habe damit in willkürlicher Weise einen Sondervorteil der im
oberen Teil der G___strasse befindlichen Liegenschaften verneint und damit auch
Bundesverfassungsrecht verletzt. Ebenfalls in willkürlicher Manier nicht
auseinandergesetzt habe sich die Vorinstanz mit dem Vorbringen der Beschwerdeführer,
gemäss Art. 27 StR betrügen die Perimeterbeiträge der Grundeigentümer an den Neuund Ausbau von Erschliessungsstrassen 50 - 90 %.