Eine Verdichtung unter Erhöhung
der Ausnützungsziffern führe nicht allein zu einer haushälterischen Nutzung des Bodens,
wenn nicht gleichzeitig die übrigen Wohn- und Mischzonen geringerer Dichte verkleinert
würden. Insofern kann aus dem Planungsgrundsatz der verdichteten Bauweise (Art. 3
Abs. 3 lit abis RPG) kein individueller Anspruch auf eine möglichst wirtschaftliche
renditemässige Überbauung abgeleitet werden. Den beiden von den Beschwerdeführern
bevorzugten Stichstrassen steht im Übrigen der Grundsatz der haushälterischen
Bodennutzung (Art. 1 Abs. 1 RPG) entgegen.