4.1 Das öffentliche Interesse an der Beendigung des Aufenthalts des Beschwerdeführers liegt
in der von der Schweiz betriebenen restriktiven Einwanderungspolitik und dem Umstand,
dass der Aufenthaltszweck dahingefallen ist, bevor der Beschwerdeführer eine gefestigte
Aufenthaltsberechtigung erworben hat (Urteil des Bundesgerichts 2C_1179/2013 vom
30. Dezember 2013 E. 3.2.1). Im Weiteren indizieren die wiederkehrenden Verletzungen
des hochwertigen Rechtsguts der körperlichen und psychischen Integrität eine beträchtliche
kriminelle Energie des Beschwerdeführers, wobei offen gelassen werden kann, ob dadurch
auch der Widerrufsgrund von Art. 62 Abs. 1 lit.