Es habe
wiederholt tätliche Auseinandersetzungen gegeben. Der Beschwerdeführer habe sein
Aufenthaltsrecht in der Schweiz seit Herbst 2016 verwirkt und habe dies seither mit
offensichtlichen Lügengeschichten verheimlichen wollen. Vollends unglaubwürdig und
durchschaubar sei sein Verhalten geworden, als er im Rekursverfahren plötzlich nicht mehr
auf seine Ehe gepocht habe, sondern die Schwangerschaft einer anderen Frau als Grund
für seinen weiteren Aufenthalt geltend gemacht habe. Der Beschwerdeführer habe sich nie
integriert und sei in der Schweiz nur durch seine Gewalttätigkeit und seine Straftaten
aufgefallen.