Auch wenn der Auffahrunfall vom
Juni 2017 alleine nicht ausschlaggebend ist, bildet dieser ein weiteres Indiz für die fehlende
Fahreignung des Beschwerdeführers. Diesbezüglich ist zudem nicht ersichtlich, weshalb
der entsprechende Polizeirapport wahrheitswidrig oder einseitig zum Nachteil des
Beschwerdeführers verfasst worden wäre. Nach Ansicht des Obergerichts enthält das
verkehrsmedizinische Gutachten daher glaubhafte medizinische Erkenntnisse zur
fehlenden Fahreignung des Beschwerdeführers. Infolgedessen muss die Fahreignung des
Beschwerdeführers im Sinne von Art. 30 VZV ernsthaft in Frage gestellt werden.