Zudem ist
nirgends ersichtlich, dass sich der Gesuchsgegner schon in einem früheren Verfahren mit
der konkreten Streitsache befasst und sich eine abschliessende Meinung gebildet hat.
Einer solchen Annahme steht zudem der Umstand klar entgegen, dass der Gesuchsgegner
der Gesuchstellerin mit Verfügung vom 24. Januar 2017 die unentgeltliche Rechtspflege
und Rechtsverbeiständung im Verfahren O4V 17 2 gewährt hat, womit er nicht von
Vornherein von der Aussichtslosigkeit des betreffenden Verfahrens ausging. Im Weiteren
sind keine Verfahrensfehler des Gesuchsgegners aktenkundig, welche einen objektiven
Verdacht der Befangenheit begründen würden.