Alleine die Tatsache, dass er ihr das ihr zustehende Recht auf
vollumfängliches rechtliches Gehör nicht habe gewähren wollen, sowie seine Behandlung
ihrer Person gegenüber und seine Worte sprächen Bände und für seine Parteilichkeit und
Voreingenommenheit. Die oberste Rechtsprechung zeige deutlich, dass weder die
Behörden, deren Mitglieder noch der Gesuchsgegner in ihrem Fall schon von Beginn an
unparteilich noch unabhängig waren. Auch ihr Anspruch auf Familien- und Privatleben sei
verletzt. Im dem Ausstandsbegehren beiliegenden Schreiben vom 17. August 2017