Ein Ausstandsbegehren, welches allein damit begründet wird,
dass Gerichtsmitglieder an einem Entscheid mitgewirkt haben, der für die das
Ausstandsbegehren stellende Partei negativ ausgefallen ist, ist nicht zulässig (Urteil des
Bundesgerichts 1C_187/2017 vom 20. März 2017 E. 4.2). Der Umstand, dass einem
Verfahrensbeteiligten das Ergebnis eines solchen früheren Verfahrens nicht genehm ist,
bildet folglich für sich allein keinen Grund für den Ausstand einer Gerichtsperson, die in
jenem Verfahren mitgewirkt hat (Verfügung des Bundesgerichts 5A_374/2012 vom 16.
August 2012 E. 2.1; 2C_466/2010 vom 25. Oktober 2010 E. 2.3.1).