3.5 Damit lässt sich insgesamt festhalten, dass die Bemerkungen des Beschwerdegegners 1
während des Vollstreckungsverfahrens objektiv nicht geeignet waren, um auf eine
abschliessende Meinungsbildung hinzudeuten. Bei den wiederholt geäusserten sachlichen
Zweifeln des Beschwerdegegners 1 handelt es sich nicht um Meinungsäusserungen,
gestützt auf welche zu befürchten gewesen wäre, der Beschwerdegegner 1 würde sich
einer weiteren sachlichen Auseinandersetzung verweigern.