Seite 9
3.3 Äusserungen über den Verfahrensausgang wecken Zweifel an der Unbefangenheit, wenn
sie konkret sind, die notwendige Distanz vermissen lassen und dadurch auf eine
abschliessende Meinungsbildung hindeuten (BGE 134 I 238 E. 2; BGE 133 I 89 E. 3.3). Die
Vorbefassung begründet insbesondere dann keine Ausstandspflicht, wenn das Verfahren in
Bezug auf den Sachverhalt und die zu beurteilenden Fragen offen erscheint und nicht der
Anschein der Vorbestimmtheit erweckt wird (Urteil des Bundesgerichts U 302/05 vom 30.
August 2006 E. 6.3).