Die Vorinstanz sei zu Unrecht davon ausgegangen, dass der Schutz
des Familienlebens nicht angerufen werden könne und habe rechtswidrig die im Rahmen
von Art. 8 Abs. 2 EMRK notwendige Interessenabwägung nicht durchgeführt. Auf die im
Hinblick auf diese Interessenabwägung vorgetragenen Interessen von A___ und ihrem
Schweizer Sohn B___ einerseits und von C___ und seiner Schweizer Tochter anderseits
wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen näher eingetreten. Desgleichen gilt für die
Vorbringen zur Nichtbehandlung des Gesuches um unentgeltliche Verbeiständung im
Verfahren beim Migrationsamt.