Der Umstand, dass bereits eine - für den neuen
Zweck aber ungenügende - Strasse (in der Landwirtschaftszone) bestehe, sei für sich allein
noch kein zwingender Grund, die Erschliessung künftiger Bauten über diese Strasse zu
bewerkstelligen. Auch das Fehlen von Durchfahrtsrechten könne die Standortgebundenheit
einer zonenwidrigen Anlage nicht begründen (BGE 118 Ib 497, E. 4.a und c). Eine Strasse
in der Landwirtschaftszone, die der Erschliessung von bestandesgeschützten, aber
landwirtschaftsfremden Bauten diene, sei weder zonenkonform noch standortgebunden
(Urteil BGer 1C_257/2012, E. 3.1).