Die Hochrechnung des Sachverständigen überzeugt nicht. Selbst wenn eine Tendenz
erkennbar wäre, bestünden bezüglich der Proportionalität, das heisst der Quantität, erhebliche Zweifel. Es ist somit nicht bewiesen, dass die Quelle „E.“ eine Schüttmenge von
mindestens 10 l/min erbringt. Die objektive Beweislast, welche selbstredend auch bei
Geltung der Untersuchungsmaxime besteht (W IEDERKEHR/PLÜSS, a.a.O., Rz. 1383), liegt
beim Beschwerdeführer, sodass er die Folgen der Beweislosigkeit tragen muss.