Ferner sei auch bestätigt worden, dass keine zwingenden öffentlichen Interessen
vorlägen, welche einen Rückbau erforderlich machten. Die Vorinstanz begründe das
öffentliche Interesse lediglich mit der Rechtswidrigkeit. Eine schleichende Ausdehnung der
Bauzone ins Kulturland drohe nicht. Vielmehr habe er freiwillig die Anzahl der seit knapp 30
Jahren tolerierten Bauten verkleinert. Die Rückbaupflicht sei zum einen unverhältnismässig
bereits aus den für den Rückbau erforderlichen unverhältnismässigen Kosten und Aufwand
und zum anderen weil er aufgrund seines Alters nicht mehr in der Lage sei, die Geräte quer
durch den Garten zu tragen.