Somit ist erstellt, dass die Vorinstanz sämtlichen Parteien die Gelegenheit gab, zum
Rekursaugenscheinprotokoll Stellung zu nehmen. Der Beschwerdeführer hat von dieser
Möglichkeit Gebrauch gemacht und seine Einwände zum Protokoll schriftlich vorgebracht.
Eine Pflicht der Vorinstanz zur Berichtigung des Protokolls bestand entgegen der Ansicht
des Beschwerdeführers hingegen nicht, da die Vorinstanz im Rekursentscheid gar nicht auf
die Aussagen des Beschwerdeführers zum Treibhaus anlässlich des Augenscheins
abstellte. Vielmehr stützte sich die Vorinstanz in ihrem Rekursentscheid in Bezug auf das
Treibhaus auf die Bauakten ab.