1.3
Der Beschwerdeführer rügt in formeller Hinsicht eine Verletzung des rechtlichen Gehörs, da
die Vorinstanz auf die von ihm beantragten relevanten Berichtigungen bzw. Ergänzungen
zum Augenscheinprotokoll vom 11. Januar 2016 nicht eingegangen sei. Weder sei das
Augenscheinprotokoll berichtigt bzw. ergänzt noch sei im Rekursentscheid der Vorinstanz
auf seine Vorbringen bzw. Anträge eingegangen worden. Vorliegend sei das eigentliche
Kernstück des rechtlichen Gehörs verletzt worden, weshalb eine Heilung der Verletzung
durch das angerufene Gericht nicht möglich sei. Schon allein deshalb sei der
vorinstanzliche Entscheid aufzuheben.