Am Waldcharakter vermag auch der
Umstand nichts zu ändern, dass zum Zeitpunkt der Waldfeststellung im Jahr 2012 kein
Kronenschluss dokumentiert ist. Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung genügt
zum Nachweis eines massgeblichen Kronenschlusses durchaus (entgegen der anderslautenden Behauptung des Beschwerdeführers), dass bei im Moment mindestens 15-
(bzw. vorliegend) 17-jährigen Bäumen ein solcher für den ausgewachsenen Zustand als
möglich prognostiziert wird (Urteil des Bundesgerichts 1A.30/2004 vom 11. August 2004
E. 3.1).