C. Gegen diesen Entscheid liess A___, vertreten durch RA AA___, mit Eingabe vom 2. Juli
2012 Rekurs beim Departement Volks- und Landwirtschaft (neu: Departement Bau und
Volkswirtschaft) erheben mit dem Antrag, den Einspracheentscheid aufzuheben und festzustellen, dass es sich bei der Bestockung auf den Parzellen Nrn. 001, 002 und 003 nicht
um Wald handle. Mit Entscheid vom 8. Juli 2013 wies das Departement Bau und Volkswirtschaft den Rekurs von A___ ab.