Seite 25
Vorinstanz die übrigen beiden Voraussetzungen allenfalls zu Recht bejaht hat. Dass beide
Parteien das Obergericht nunmehr um Beurteilung auch dieser beiden Voraussetzungen
ersuchen, vermag deren abschliessende Beurteilung aber nicht zu rechtfertigen: Schon der
Gemeinderat B___ ging in seinem Entscheid vom 16. Oktober 2013 (zu Recht) vom Fehlen
der Voraussetzung gemäss lit. b aus und liess deshalb dahingestellt (Erw. II/1 a.E.), ob die
Voraussetzungen nach lit. a (raumplanerische Zweckmässigkeit) und lit. c (Zumutbarkeit für
das belastete Grundstück) erfüllt sind.