Demnach erfolgte die Rückweisung,
weil den Beschwerdeführern vor der Entscheidfällung vom Obergericht nicht vorgängig ein
Augenscheinprotokoll mit den getroffenen Feststellungen sowie die am Augenschein
erstellte Fotodokumentation zur Kenntnis- und Stellungnahme überlassen wurde; ferner,
weil im Anschluss an den Augenschein (als Alternative) auch keine Parteiverhandlung mehr
stattfand, an der sich die Parteien noch zum Ergebnis des Augenscheines hätten äussern
können. Daher bejahte das Bundesgericht die gerügte Verletzung des rechtlichen Gehörs
der Beschwerdeführer.