Mit
Urteil vom 3. Mai 2016 hiess das Bundesgericht die Beschwerde gut, hob den
angefochtenen Entscheid des Obergerichts auf und wies die Sache zu neuer Beurteilung
im Sinne der Erwägungen an das Obergericht zurück. Demnach erfolgte die Rückweisung,
weil den Beschwerdeführern vor der Entscheidfällung vom Obergericht nicht vorgängig ein
Augenscheinprotokoll mit den getroffenen Feststellungen sowie die am Augenschein
erstellte Fotodokumentation zur Kenntnis- und Stellungnahme überlassen wurde;