Deshalb sei der Beschwerdeführer seither
jedenfalls ohne dessen Aufsicht tätig gewesen. Dass C___ seine Tätigkeit im Kanton auf
diesen Zeitpunkt hin oder ev. schon einen Monat früher aufgegeben hat, ist durch den im
Recht liegenden Mailverkehr unter Beteiligung auch des Beschwerdeführers erstellt (vgl.
act. 7.58, Mail des Beschwerdeführers vom 22. Dezember 2004). Umstritten und vorab zu
prüfen ist, welche Rechtsfolgen sich aus diesem Sachverhalt in Bezug auf die vom
Beschwerdeführer primär geltend gemachte Anspruchsgrundlage (Art. 67 GG) ergeben.