F. Der Beschwerdeführer nahm am 4. April 2015 Einsicht in die Akten und verzichtete
stillschweigend auf eine mündliche Verhandlung. Auf die stattdessen eingereichte Replik
wird, soweit erforderlich, in den Erwägungen eingetreten. Die Vorinstanz verzichtete auf
eine Duplik dazu.

G. Auf die Eröffnung des Urteilsdispositivs hin bestand der Beschwerdeführer ausdrücklich auf
einer Begründung. Damit sind die Voraussetzungen für die in Ziff. 3 des Dispositivs in
Aussicht gestellte Reduktion der Entscheidgebühr nicht gegeben.

Erwägungen