___ nachsuchen
liess, und seiner Angabe, dass er bereits viereinhalb Jahre vollzeitlich in dessen Praxis tätig
sei, kam das Departement zum Schluss, dass A___ spätestens seit diesem Gesuch nicht
mehr unter der Aufsicht von med. dent. C___ arbeite. Damit stehe fest, dass die altrechtlich
bedingt erteilte Ausnahmebewilligung erloschen sei, womit sich die Frage nach einem
Besitzstand erübrige. In einer Eventualerwägung lässt die Rekursinstanz offen, ob die
altrechtlich erteilte Ausnahmebewilligung im Sinne von Art. 67 Abs. 1 Satz 2 GG im
Widerspruch zum Bundesrecht (MedBG) stehe, bejaht aber einen Widerspruch zum
geltenden kantonalen Recht.