Das heisst, diese Anbaute im Gewässerraum wahrt
nicht einmal den von der Vorinstanz aufgrund einer (unvollständigen)
Interessenabwägung bestätigten, von der Wasserbaupolizei auf 2.5m reduzierten
Gebäude- bzw. Gewässerabstand; zumindest dieser Anbaute hätten deshalb schon die
Vorinstanzen die Bewilligung verweigern müssen. Vor Obergericht ergibt sich nichts
anderes, denn die Bauherrschaft legt nicht ansatzweise dar, weshalb bezüglich dieser
Anbaute eine weniger starke Beanspruchung des Gewässerraumes nicht möglich sein
soll. Auch in diesem Punkt ist die Beschwerde gutzuheissen.