3.2 Der Beschwerdeführerin ist vorab zuzugestehen, dass die Einhaltung der Planungswerte
gemäss Lärmschutzverordnung nicht darauf schliessen lässt, das Vorhaben sei deshalb
auch zonenkonform (vgl. Urteil BGer 1A.199/2000, vom 5.6.2001, E. 1b./aa). Was noch
als mässig störender Betrieb im Sinne von Art. 22 Abs. 1 BauG gelten kann, bestimmt
sich durch Auslegung dieses unbestimmten Rechtsbegriffes des kantonalen Rechts und
auch nach dem Inkrafttreten der Lärmschutzverordnung nicht nach Bundesrecht.