2 im angefochtenen
Entscheiddispositiv). Ferner hat die Vorinstanz den Betrieb der Tankstelle ausserhalb
dieser Öffnungszeiten auf die nördlichste, am weitesten von der Liegenschaft der
Beschwerdeführerin entfernte Zapfsäule beschränkt (vgl. Ziff. 3 im Entscheiddispositiv).
Vor Obergericht liess die Beschwerdeführerin ihre Rüge, es sei die
Lärmschutzverordnung und insbesondere das Vorsorgeprinzip verletzt, stillschweigend
fallen, weshalb sich Weiterungen dazu erübrigen.