2.4
Zusammenfassend ist in Übereinstimmung mit der Vorinstanz – auf deren Begründung im
Übrigen verwiesen werden kann – festzuhalten, dass die Gemeinde B___ es im
vorliegenden Fall zu Recht für angezeigt hielt, zur Sicherstellung ihrer Rückerstattungsforderung dem Rekurs die aufschiebende Wirkung zu entziehen. Sie konnte damit die direkte
Vollstreckbarkeit ihrer Rückerstattungsforderung sichern und verhindern, dass der Beschwerdeführer seinen Erbteil anderweitig verwendet. Durch die Aufrechterhaltung des
Entzugs wird die verbleibende Forderung sichergestellt, was ein überzeugender Grund darstellt. Das Interesse der Gemeinde, alle Sozialhilfebezüger in Bezug auf die Anwendung