Anlässlich der mündlichen Verhandlung vom 24. Juni
2009 legte der Beschwerdeführer zur vertieften Begründung eine Stellungnahme zur
Schätzung der Liegenschaft C___ ins Recht, welche am 17. Juni 2009 vom
Schweizerischen Bauernverband erstellt worden war. In dieser Stellungnahme wurden im
Vergleich zur angefochtenen Schätzung deutliche Unterschiede festgestellt bei der
Festlegung der Raumeinheiten für den Normalbedarf, dem Mietzins des Wohnraumes und
der Bewertung des Wohnhauses inklusive Verkehrslage und Kapitalisierungssatz.