Die Beschwerdegegnerin rügt hingegen, dass mit den Ergänzungsfragen in Erfahrung
gebracht werden soll, mit welchen Massnahmen sie gezwungen werden könne, eine
bestimmte Betriebsweise einzuhalten, damit künftig beim Beschwerdeführer ein
finanzieller Schaden abgewendet werden könne. Solche Massnahmen seien unnötig, weil
beide Parteien im Betrieb ihrer Anlagen gleichgerichtete Interessen hätten. Zudem sei die
Beschwerdegegnerin schon aufgrund ihrer Konzessionsauflagen verpflichtet, auf
Unterlieger Rücksicht zu nehmen; eine Verpflichtung, die sich im Übrigen auch aus Art.