Es seien keine Widersprüchlichkeiten oder offensichtlichen
Sachverhaltsirrtümer zu erkennen, weshalb auf die Ergebnisse des Hauptgutachtens
abgestellt werden könne. Dass das Gericht mit den Ergänzungsfragen den Ausführungen
des Experten folge, wonach dem Beschwerdeführer kein Schaden entstehe, wenn die
Beschwerdegegnerin eine Betriebsweise ohne Modulation oder alternativ, mit
eingeschränkter Modulation unter Einhaltung der Bagatellgrenze fahre, wird anerkannt.