32 WRG
vorzunehmen. Demnach habe ein Interessenausgleich zwischen den am Bach
Nutzungsberechtigten stattzufinden. Die Vorinstanz habe sich stattdessen darauf
beschränkt, einfach auf das abzustellen, was die B.______ als Beschwerdegegnerin zu
den Einwendungen des Beschwerdeführers vorgebracht habe. Zu berücksichtigen sei
ferner, dass die (1951) befristet erteilte Konzession der B.______ durch Fristablauf