Obschon er dargetan habe, dass
mit der neu erteilten Konzession tatsächlich ein erheblicher Eingriff in sein unbestritten
wohlerworbenes Recht erfolge, sei er damit auf rein tatsächlicher Ebene von der
Vorinstanz nicht gehört worden. Er dürfe nicht darauf behaftet werden, dass sein
Rechtsvorgänger die in den letzten 30 Jahren aus der Produktionsausweitung von rund
1.0 Mio. auf 1.9 kWh resultierenden Beeinträchtigungen durch das B.______ hingenommen habe. Denn bei der Neukonzession des Kraftwerkes der B.______ sei eine
Neubeurteilung unter allen Aspekten und namentlich unter dem Aspekt von Art. 32 WRG
vorzunehmen.