Es erscheint zunächst fraglich, ob der betreffende Wert tatsächlich als Valideneinkommen herangezogen werden kann. Der Versicherte
übte damals die Tätigkeit als Maler erst seit rund einem Jahr aus, derweil er davor während
vieler Jahre stets als Maschinenführer gearbeitet hatte. Aufgrund der Akten ist auch nicht
klar, ob er nach dem Stellenverlust per Ende 2016 beabsichtigte, weiterhin als Maler tätig zu
sein, oder wieder als Maschinenführer zu arbeiten. Dokumentiert ist einzig, dass er ab Anfang
2017 erneut beim RAV war.