Mit Replik vom 28. Mai 2019 hielt der Beschwerdeführer
unverändert an seinem Rechtsbegehren fest (act. 12), des Gleichen die Versicherung B. in
ihrer Duplik vom 26. Juni 2019 (act. 14). Nachdem beide Parteien auf eine mündliche
Verhandlung verzichtet hatten, hielt die 3. Abteilung des Obergerichts am 21. Januar 2020
eine Beratung ab, im Rahmen derer sie die Einholung eines Gerichtsgutachtens beschloss
und dabei die I. als Gutachterstelle in Aussicht nahm. Den Parteien wurde Gelegenheit
gegeben, sich zur Begutachtungsstelle zu äussern und konkret ausformulierte Fragen für
den Gutachterauftrag vorzuschlagen (act. 16).