Da das von der Vorinstanz im Sommer 2018 zur Abklärung des medizinischen Sachverhalts
eingeholte C.-Gutachten (IV-act. 184.2) sowie die übrigen bei der Vorinstanz im Zeitpunkt
dieser Rentenabweisung vorhandenen medizinischen Unterlagen aus Sicht des Gerichts für
eine vollständige Sachverhaltsabklärung nicht genügten und deshalb für eine abschliessende Beurteilung der vom Beschwerdeführer geltend gemachten Rentenansprüche
aus den im Beschluss vom 10. Dezember 2019 (act. 15) dargelegten Gründen nicht ausreichten, beschloss das Obergericht, bei der G. Begutachtung vom P. ein zusätzliches