Aus den vorliegenden Unterlagen
ergeben sich, anders als dies bezüglich der Handbeschwerden der Fall ist, jedenfalls beim
jetzigen Aktenstand keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass bezüglich Schulterbeschwerden ein
Fallabschluss per Ende September 2017 nicht zulässig wäre. Unter diesen Umständen
wäre es daher grundsätzlich Sache der Beschwerdeführerin, einen Kausalzusammenhang
zwischen weiterhin behandlungsbedürftigen Schulterbeschwerden und dem Unfallereignis
vom 30. März 2017 nachzuweisen, sollte sie diesbezüglich erneut Leistungen von der
Vorinstanz beanspruchen wollen.