___ in Bezug auf
die Befundschilderung im Rahmen der ersten Arthroskopie vom 22. April 2016, wo
(aufgrund visueller, nicht interpretierender Beurteilung) ein funktionell intaktes Kreuzband
ohne Kontinuitätsunterbrechung, intraligamentäre Fissuren und Auffaserung beschrieben
worden war, keine begründeten Zweifel an derselben hervortreten. Bei Dr. G. ______'s
Angaben, wonach der Test mit dem Häkchen möglicherweise zu wenig intensiv gewesen
und daneben auch noch der Lachman-Test falsch interpretiert worden sein könnte, mit der
Folge dass eine in-tramurale Ruptur unerkannt geblieben sei, handelt es sich um blosse
Mutmassungen, auf die hier nicht abgestellt werden kann. Soweit Dr. G. ___