Man sei somit schlussendlich
auf die anamnestischen Angaben der Versicherten angewiesen, welche seit dem Unfall
vom Juli 2015 persistierende lnstabilitätsgefühle beschreibe, welche letzten Endes Anlass
zu operativen Revision gegeben hätten. Es sei demnach schlussendlich eine Frage der
Würdigung (die vor allem der rechtsanwendenden Instanz obliege) der Angaben der
Versicherten, ob in der Tat nach dem Unfall von Mitte Juli 2015 eine
lnstabilitätssymptomatik aufgetreten sei.