Für diese seien anfänglich höhere und später wieder abfallende
Antikörperkonzentrationen kennzeichnend, weshalb die Annahme von Prof. B___, dass
eine chronische Borreliose deutlich erhöhte Titerwerte aufweisen müsse, unzutreffend sei.
Nach dem Gesagten erscheine auch seine aktuelle Beurteilung als nicht schlüssig, nicht
umfassend und deshalb als nicht nachvollziehbar.

C.7
Mit Schreiben vom 28. April 2017 (act. 5.1/Z_183) meinte RA AA___ gegenüber der Zürich,
dass Prof. B___ trotz der sehr langen Bearbeitungszeit eine nachvollziehbare Begründung
für seine Schlussfolgerungen schuldig geblieben sei, weshalb sich ein Obergutachten
aufdränge.