erscheint daher vertretbar, dass die Vorinstanz die Voraussetzungen für einen zusätzlichen
Leidensabzug verneint hat. Wenn überhaupt, würde unter diesem Gesichtspunkt
angesichts der weiten Umschreibung der für die Beschwerdeführerin weiterhin zumutbaren
Tätigkeiten zudem klar nicht der von der Beschwerdeführerin beantragte Abzug im Umfang
von 20%, sondern zum Vornherein höchstens ein solcher von 5 bis 10% in Frage kommen.