Gemäss dem vom 20.
November 2017 datierenden Gutachten (IV-act. 87) erachteten die Gutachter die
Beschwerdeführerin im interdisziplinären Konsens als arbeitsunfähig in körperlich
mittelschwer und schwer belastenden Tätigkeiten, während für körperlich leichte, adaptierte
Tätigkeiten eine Arbeits- und Leistungsfähigkeit von 80% bestehe, vollschichtig umsetzbar
bei vermehrtem Pausenbedarf (IV-act. 87, S. 40 unten).