131, IV-act. 132). Daher erscheint es
naheliegend, dass das Verpassen des Begutachtungstermins vom 7. Oktober 2016
tatsächlich mit den aktenkundigen psychischen Beeinträchtigungen des
Beschwerdeführers zusammenhing, wie der Beschwerdeführer geltend macht. Ist eine
Person aber krankheitshalber nicht in der Lage, ihren Pflichten nachzukommen, kann
zum Vornherein keine unentschuldbare Mitwirkungspflichtsverletzung im Sinn von
Art. 43 Abs. 3 ATSG vorliegen (vgl. dazu Urteile des Bundesgerichts I 166/06 vom
30. Januar 2007, E. 5; 8C_733/2010 vom 10. Dezember 2010, E. 5.3; 8C_70/2014 vom
7. April 2014, E. 6.1; je m.w.H.).