Auch sei nach der Entlassung aus der stationären
Schmerzbehandlung sicher nicht eine volle Arbeitsfähigkeit erlangt worden; vielmehr
befinde sich die Versicherte weiterhin in rheumatologischer Behandlung bei Dr. M___, bei
dem weitere Verlaufsberichte einzuholen seien.

In der Replik bemängelte die Beschwerdeführerin darüber hinaus, dass die IV-Stelle nicht
auf die ausführliche Kritik am SMAB-Gutachten durch Dr. F___ eingegangen sei und dazu
vom RAD keine Stellungnahme eingeholt habe.