Es sei durchaus möglich, dass
sie während der ganzen Handlungen paralysiert gewesen sei, was aber nichts an der
fehlenden Unfreiwilligkeit ändere und sich in beweisrechtlicher Hinsicht nicht mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit belegen lasse (act. 5/5). Selbst wenn die
Beschwerdeführerin paralysiert gewesen wäre, handle es sich hierbei um einen rein
inneren Faktor, der zur Bejahung des Unfallbegriffs nicht genügen könne (act. 13/3). Allein
aus dem Umstand, dass es zu Verletzungen gekommen sei, lasse sich keine
Ungewöhnlichkeit ableiten (act. 5/6). Der Ablauf sei nicht durch einen äusseren Faktor
gestört worden (act. 5/6).