habe (act. 5/4). Jedoch hätte sie den Austausch beenden können, was eine Unfreiwilligkeit
im Sinne des Gesetzes als sehr unwahrscheinlich erscheinen und nicht mit dem
notwendigen Beweisgrad belegen lasse. Dies müsse genauso in Bezug auf die Schädigung
an sich gelten; sie habe diese in Kauf genommen (act. 5/5). Es sei durchaus möglich, dass
sie während der ganzen Handlungen paralysiert gewesen sei, was aber nichts an der
fehlenden Unfreiwilligkeit ändere und sich in beweisrechtlicher Hinsicht nicht mit
überwiegender Wahrscheinlichkeit belegen lasse (act. 5/5).