Der Beschwerdeführer rügt im Wesentlichen den Beweiswert des Gutachtens des ZMB und
erachtet dessen Ergänzung beziehungsweise ein Obergutachten als notwendig. Im Einzelnen lässt er geltend machen, dass das Gutachten nicht auf vollständiger Kenntnis der
Vorakten beruhe, dass der Sachverhalt – auch gerade in Bezug auf den Herzinfarkt – ungenügend abgeklärt worden sei, dass die psychiatrische Diagnose im Gutachten falsch sei,
dass keine Berücksichtigung der subjektiven Beschwerden stattgefunden habe, dass keine
hinreichend differenzierte und nachvollziehbare Beurteilung der Arbeitsfähigkeit vorge-