Seite 10
Nr. 339, in welchem es dafür hielt, künftig einen neuen Fragekatalog für alle Arten von
Gesundheitsschädigungen anzuwenden. In diesem Zeitpunkt hatte die Begutachtung des
Beschwerdeführers bereits stattgefunden. Die Vorinstanz holte beim RAD eine umfassende
Stellungnahme dazu ein, wie das Gutachten unter Beachtung der inzwischen neu
ergangenen Rechtsprechung zu würdigen ist und Dr. F___ legte in seinem Bericht vom
27. Januar 2016 nachvollziehbar und schlüssig dar, dass keine weitere Begutachtung
notwendig sei (vgl. IV-act.