Was die rein physische Einschränkung betrifft, so
ist die Vorinstanz - wie bereits der Unfallversicherer und auch das Obergericht im Verfahren
O3V 14 13 - zu Recht davon ausgegangen, dass in einer adaptierten Tätigkeit jedenfalls
aus rein somatischer Sicht eine volle Arbeitsfähigkeit besteht. In diesem Zusammenhang
kann auch auf die ständige allgemeine Gerichtspraxis verwiesen werden, wonach bei
Versicherten, welche ihre dominante Hand gesundheitlich nur noch eingeschränkt, z.B. als
unbelastete Zudienhand einsetzen können, von einem hinreichend grossen Angebot an
realistischen Betätigungsmöglichkeiten auf einem ausgeglichenen Arbeitsmarkt