Ob im konkreten Fall ein Leidensabzug von
weniger als 20% als angemessen zu beurteilen wäre, kann an dieser Stelle noch offen
gelassen werden (vgl. aber dazu nachfolgend, E. 2.5.d). Die Anwendung des vom
Beschwerdeführer verlangten Maximalabzugs von 25% wurde jedenfalls zu Recht verneint.

2.3
Der Beschwerdeführer erachtet zudem das von der Vorinstanz veranlasste psychiatrische
Gutachten von Dr. E___ (IV-act. 129) aus diversen Gründen als nicht beweistauglich.
Dieser Ansicht kann nicht gefolgt werden: